Απορίες για την μη γενίκευσή η και μη υποχρεωτική επιβολή τους

 

Γράφει ο Ν.Μιχελάκης*
Ενώ οι τιμές στην συνήθη αγορά την περίοδο αυτή κυμαίνονται από 3,40-3,50 €/κ, (βλ. Δελτίο τιμών ΣΕΔΗΚ 30-1-18 www.sedik.gr) οι τιμές που διαμορφώνονται με διαγωνισμούς ή δημοπρασίες που διενεργούν Συν/σμοι όχι μόνο είναι αρκετά υψηλότερες, αλλά επηρεάζουν γενικότερα τις τιμές και σε άλλους Συν/σμους και ιδιωτικά ελαιοτριβεία της περιοχής τους.

Έτσι, οι τιμές που επιτεύχθηκαν στους πιο προσφάτους διαγωνισμούς στην Κρητη, για λαδια με οξυτητα μικρότερη από 0,4% ήταν μεγαλύτερες απο 3,82€/κ (Πιν.3).

Παράλληλα όμως οι τιμές των διαγωνισμών, επηρέασαν προς τα άνω και τις τιμές στα Συν/κα και ιδιωτικά ελαιοτριβεία της περιοχής οι οποιες, σε μερικές περιπτώσεις όπως στην Σητεία, ήταν ακόμα και μεγαλύτερες από εκεινες των διαγωγνισμών

Οπωσδήποτε υπήρξαν και διαγωνισμοί οι όποιοι απέβησαν άγονοι και αναβληθήκαν λογω μη ύπαρξης προσφορών η προσφορών που κρίθηκαν ασύμφορες, πραγμα που δειχνει ότι τα ΔΣ των Συν/σμων αυτών, πολύ σωστα, δεν είναι διατεθειμένα να αποδεχτούν τιμές χαμηλότερες. Βέβαια οι διαγωνισμοί απο Συν/σμους που εφαρμόζουν ορθές πρακτικές συνεχίζονται και ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη ο διαγωνισμός του Α.Σ. Ζάκρου για 90 τον., Οξυτ. 0,4%, που λήγει στις 7-2-18, ενώ όπως πληροφορούμαστε και άλλοι προετοιμάζονται.

Ωστόσο, πολλές απορίες γεννιούνται γιατί οι διαγωνισμοί, ενώ αποτελούν διαφανή μέθοδο διαχείρισης και ενώ εξασφαλίζουν σαφώς υψηλότερες τιμές για τους παραγωγούς, δεν γενικεύονται και δεν υιοθετούνται από όλους τους Συν/σμους.

Ακόμη , όπως λένε πολλοί, γιατί οι διαγωνισμοι δεν επιβάλλονται, ως ορθή πρακτική από την Πολιτεία, ιδίως για τους Συν/σμους που επιχορηγούνται με αρκετά χρήματα απο προγράμματα των Οργανώσεων Ελαιουργικών Φορέων (ΟΕΦ) η και αλλά προγράμματα η αναπτυξιακούς νομούς.

Σημειώνεται, ότι όπως παλαιοτέρα ανακοίνωσε ο Υπουργός ΥπΑΑΤ κ. Αποστόλου με τα προγράμματα ΟΕΦ, τα οποια χρηματοδοτούνται απο παρακρατήσεις των επιδοτήσεων των παραγωγών , διατέθηκαν για την 3/ετια 2015-18, συνολικά 33,9 εκατ. ευρω, από τα οποια 12,7 εκατ. ευρω αφορούσαν επιχορηγήσεις 27 Συν/σμών της Κρήτης. Οι Συν/σμοι αυτοί ασφαλώς θα έπρεπε να εφαρμόζουν διαφανείς πρακτικές σε όλες τις δράσεις που πραγματοποιούν και βέβαια στην διάθεση του ελαιολαδου!.