Εξετάζεται και η περίπτωση των ενισχύσεων de minimis

 

* Γράφει ο Ν. Μιχελάκης

   Ικανοποιητικό είναι το γεγονός ότι άρχισε να εμφανίζεται κάποια κινητικότητα σχετικά με τις εργασίες της «ομάδας εργασίας» (επιτροπής) για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων από τις φετινές δακοπροσβολές, ανησυχητικό όμως είναι το ότι δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές κάποιες ενέργειες η μέτρα για την αποτροπή παρόμοιας καταστροφής κατά την χρονιά που έρχεται.


  siskepsi Έτσι, έγινε γνωστό ότι πρόσφατα πραγματοποιήθηκε στο ΥπΑΑΤ σύσκεψη της ομάδας εργασίας που έχει συγκροτηθεί για «την μελέτη των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στις ελαιοκαλλιέργειες της Κρήτης».


   Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Αντιπεριφερειάρχη Μ. Χνάρη (Ύπαιθρος Χ. 21.2.20), όπως συνάγεται από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν, η συνολική παραγωγή της Κρήτης ηταν τελικά 58.000 τόνοι ελαιολάδου και επομένως είναι μειωμένη κατά 40% απο τις 100.000 τόνους που είχε εκτιμηθεί τον Αύγουστο. Υπάρχει κατά συνέπεια ποσοτική απώλεια 42.000 τόνων ενώ παράλληλα υπάρχει και σημαντική ποιοτική υποβάθμιση αφού το ποσοστό έξτρα παρθένου που παράχθηκε ήταν μειωμένο στο 40-45% αντί 80-90% που συνήθως παράγεται στην Κρήτη. Η Επιτροπή θα συνεδριάσει εκ νέου στις αρχές Μαρτίου, ενώ μέλη της αναμένεται να επισκεφτούν την Κρήτη την τελευταία εβδομάδα του Φεβρουαρίου για να μιλήσουν από κοντά με παραγωγούς και φορείς του ελαιολάδου.


   Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, ο φάκελος πρέπει να παραδοθεί στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη, μέχρι το τέλος Μαρτίου, προκειμένου στη συνέχεια να διεκδικηθούν αποζημιώσεις από την Ε.Ε.

 

   Όπως έγινε γνωστό (Χαν. Νέα 19-2-20) μετά την ολοκλήρωση της σύσκεψης, ο Αντιπεριφερειάρχης Μ. Χνάρης είχε κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη, κατά την οποία του έθεσε υπόψη την δέσμευση του για πρόσθετες πιστώσεις 2 εκατ. ευρώ για την δακοκτονία όπως είχε ανακοινώσει στο Ηράκλειο, καθώς και την πρόταση της Περιφέρειας για τη διερεύνηση καταβολής αποζημίωσης από το πρόγραμμα ενισχύσεων de minimis, ανεξάρτητα από την τελική έκβαση της πορείας του φακέλου διεκδίκησης πόρων που θα πάει στην Ευρωπαϊκή Ένωση.


   Τα δυο αυτά αιτήματα που αναφέρονται και στο Υπόμνημα που από τον Νοέμβριο υπέβαλε ο ΣΕΔΗΚ , θεωρούμε πως είναι πλέον σημαντικά και εφικτά από ότι η τεκμηρίωση της ενοχής της κλιματικής αλλαγής. Και θα αποβούν πλέον αποτελεσματικά αν πραγματοποιηθούν έγκαιρα. Γιαυτό όμως φαίνεται ότι απαιτούνται επισημότερες και ισχυρότερες πιέσεις.

___________________________________

  * Ο Νίκος Μιχελάκης, είναι Δρ. Γεωπόνος, πρώην Δ/ντης του Ινστιτούτου Ελιάς Χανίων και Επιστ. Σύμβουλος του ΣΕΔΗΚ. Τα άρθρα του εκφράζουν προσωπικές απόψεις και δεν απηχούν κατά ανάγκη τις απόψεις του ΣΕΔΗΚ. Μπορούν να αναδημοσιευτούν μόνο μετά από άδεια του ίδιου. (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.)